|
Roma, 30.7.2012
Egregio
Lettore,
di seguito riporto gli elementi significativi che ho
potuto raccogliere sulla moneta di figura:
AE Dupondio1,
zecca di Karales, c. 40 a. C.2, RPC
624, indice di rarità
"S".
Descrizione
sommaria:
D. ARISTO MVTVMBAL
RICOCE3 SVF4,
in senso antiorario a partire dal basso. Due teste
virili imberbi accollate a destra.
R. VENERIS,
in senso antiorario a partire da ore 4. KAR5 in
esergo. Facciata di tempio tetrastilo, con frontone
ornato di festoni e rostri e, nel timpano, aquila6
con ali aperte a sinistra.
La ricerca nel web di monete della tipologia di
figura ha prodotto i seguenti risultati:
- http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=36604#
Sale: CNG 63, Lot: 984. Estimate $500. Closing
Date: Wednesday, 21 May 2003. Sold For $550. This
amount does not include the buyer’s fee. SARDINIA,
Caralis. Circa 40 BC. Æ 31mm (35.22 gm). ARISTO
MVTVM[BAL RICOCE SVF], conjoined heads right /
[VENERIS], tetrastyle temple; KAR in exergue. RPC
I 624; FITA 149/150. Fine, weak at peripheries,
brown patina with some green encrustation around
the devices, obverse casting pit. Very rare.
($500) The identification of the conjoined heads
on the obverse of this coin remains uncertain.
They have been variously identified as Octavian
and Agrippa, Octavian, and M. Aemilius Lepidus,
and Octavian and Caesar. RPC states that "the
portraits are completely unlike those of Octavian
and...are probably those of municipal officials."
In the case of provincial coinage, it is difficult
to use style as a criterion in identification as
the die engraving was often either the work of
inferior engravers or engravers without access to
the Imperial imago. Without any epigraphic
evidence the exact identity of these individuals
remains uncertain
- http://www.wildwinds.com/coins/greece/sardinia/caralis/RPC_624.jpg
Sale: CNG 69, Lot: 909. Closing Date: Jun 08,
2005. ISLANDS off SICILY, Sardinia. Caralis. Circa
40 BC. Æ 30mm (26.13 gm, 6h). Aristo and Mutumbal
Ricoce, suffetes. BID Estimate $400 ISLANDS off
SICILY, Sardinia. Caralis. Circa 40 BC. Æ 30mm
(26.13 gm, 6h). Aristo and Mutumbal Ricoce,
suffetes. Conjoined male heads right / VE-N-E-RIS,
[K]AR in exergue, tetrastyle temple façade; dove
in flight in pediment. RPC I 624; SNG Copenhagen
-; FITA 149-150. Good Fine, brown surfaces with
traces of red and green. Rare. ($400) From the
Garth R. Drewry Collection. Purchased from Spink,
24 June 1983.
- http://www.wildwinds.com/coins/greece/sardinia/caralis/RPC_624.1.jpg
Description 56, Lot: 56. SARDINIA, Caralis. Circa
40 BC. Æ 29mm (21.43 gm). Estimate $500. Bidding
Closed SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 29mm
(21.43 gm). [ARISTO MVTVM BAL RI]COCE SVF,
conjoined heads right / V[ENERIS], tetrastyle
temple; KAR in exergue. RPC 624; FITA 149/150.
Good Fine, brown patina with earthen highlights.
Very Rare. ($500) RIC I makes a convincing
argument that "KAR" here does not refer to
Carthage. These coins turn up only in Sardinia,
and that apparently leaves Caralis as the only
likely alternative. The identity of the conjoined
heads remains uncertain. They have been variously
called Octavian and Agrippa, Octavian and M.
Aemilius Lepidus, and Octavian and Caesar.
RPC I states that "the portraits are completely
unlike those of Octavian and...are probably those
of municipal officials." It is difficult to
use style as a criterion in identification
of provincial portraits, as they were often
either the work of inferior engravers or engravers
without access to the Imperial imago, but without
more evidence the identification must remain
uncertain.
- http://vacc.shawwebspace.ca/asset/view/10314/ancient_coins_for_sale_sept_2010.pdf
2. SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 30mm (27.58
gm). [ARISTO MVTVM BAL RI]COCE SVF, conjoined
heads right / V[ENERIS], tetrastyle temple; KAR in
exergue. RPC 624; FITA 149/150. Very Rare. The
identity of the conjoined heads remains uncertain.
They have been variously called Octavian and
Agrippa, Octavian and M. Aemilius Lepidus, and
Octavian and Caesar. Light scratches on obverse.
Very Rare. Ex Gorny & Mosch. $129.
- http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=27661#
Sale: Triton VI, Lot: 549. Estimate $1000. Closing
Date: Monday, 13 January 2003. Sold For $1300.
This amount does not include the buyer’s fee.
SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 32mm (33.38 gm).
ARISTO MVTVM[BAL RICOCE] SVF, jugate heads right /
VE-N-E[RIS], tetrastyle temple with closed doors,
eagle in pediment and row of antefixes along
roofline; KAR in exergue. RPC I 624; FITA 149/150.
Near VF, dark brown patina. Very rare. ($1000) The
identification of the conjoined heads on the
obverse of this coin remains uncertain. They have
been variously identified as Octavian and Agrippa,
Octavian and M. Aemilius Lepidus, and Octavian and
Caesar. RPC states that "the portraits are
completely unlike those of Octavian and....are
probably those of municipal officials." In the
case of provincial coinage, it is difficult to use
style as a criterion in identification as
portraits were often either the work of inferior
engravers or engravers without access to the
Imperial imago. Without any epigraphic evidence
the exact identity of these individuals will have
to remain uncertain.
- http://www.sixbid.eu/home/auctions/mmamerica/mma11/00188H00.HTM
GREEK COINS UNDER ROMAN RULE SARDINIA, ISLAND OFF
SICILY No.: 188 Estimate: $ 750 d=30 mm CARALIS.
Under Roman Rule. Bronze, about 40 BC. AE 25.29 g.
ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF Two male, bare heads
jugate r. Rev. VE-N-ERIS / KAR Tetrastyle temple,
doors closed; in pediment, eagle l. RPC I, 164,
624. Very rare. Olive-brown patina. Flan defect on
rev. Obv. Fine. Rev. Very fine.
- http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/5282735245/
RPC-0624 40BC Dupondius, Sardinia Caralis, Jugate
heads, Temple of Venus 27g67 AM#10265-28, rare
type, the temple likely commemorates Julius Caesar
teniforo Dupondius. 40BC. 27.67grams. Caralis,
Sardinia mint. RPC RPC/624 Sardinia Caralis.
Obverse: Jugate heads likely local officials,
ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF. Reverse: Temple,
likely of Venus commemorating Julius Caesar,
VENERIS KAR. Rare.
- http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=14864
Source Münzen & Medaillen GmbH (DE) Auction 11
(07.11.2002) Lot 3 ( « | » )
Price 230 EUR (~232 USD) Description
ARCHITEKTURDARSTELLUNGEN AUF ANTIKEN MüNZEN
GRIECHISCHE MüNZEN INSELN VOR ITALIEN No.: 3
Schätzpreis - Estimation EUR 200.- SARDINIEN.
KARALIS. Autonom, 2. Hälfte 1. Jh. v. Chr. Bronze
des Aristo Mutumbal Ricoce, um 40 v. Chr. ARISTO
MVTVMBAL RICOCE SVF Zwei Köpfe nebeneinander n. r.
Rv. VENERIS / KAR Viersäuliger Tempel auf einem
hohen Fundament, in den Interkolumnien jeweils
eine geschlossene Tür. 26,33 g. RPC I, 163, 624.
Grant, FITA 149. Selten. Dunkle, rotbraune Patina.
überprägungsspuren auf Rv. Sehr schön Aus Auktion
Adolph Hess AG, Luzern 249 (1979), 326. - Diese
Emission des Suffeten Aristo Mutumbal Ricoce wurde
früher wegen des Rückseitenkürzels KAR nach
Karthago gelegt; für die Gründe der Zuweisung an
Karalis (Cagliari) s. RPC 163. Die beiden Köpfe
der Vorderseite können nicht identifiziert werden,
es handelt sich möglicherweise um lokale Beamte. -
Die Bezeichnung VENERIS identifiziert den Tempel
als Heiligtum der Venus.
Per quanto concerne la rarità e in risposta allo
specifico della sua domanda, RPC non fornisce un
indice di rarità per le monete provinciali, bensì
indica, per ciascuna moneta classificata, il numero di
esemplari noti all'autore e presenti nei musei (48 in
questo caso, come riferisce il forum lamoneta.it).
Il RIC
I volume, seguendo un criterio analogo, considera rare
(grado R) le monete che nei musei e collezioni più
importanti sono in numero di circa 20; quando questo
numero è superato, si passa ai gradi inferiori di
rarità (S, C, CC - v. link).
Estendendo (forse arbitrariamente) questo criterio al
caso in esame, si potrebbe dire che la moneta di
figura abbia un indice di rarità S (=Scarce),
nonostante le indicazioni "very rare" dei link1,
link3, link4 di cui sopra. Del resto, il fatto di aver
reperito in rete ben otto esemplari della tipologia di
figura indica che la moneta non è poi così rara sul
mercato numismatico.
Un saluto cordiale.
Giulio De Florio
-------------------------------
Note:
(1) Dupondio
(bronzo). Riassumo in tabella le caratteristiche
fisiche dei dupondi della tipologia di figura
presenti nei link di cui sopra
Riferimenti
-
|
Peso
(g.) |
Diametro
(mm) |
Asse di conio
(ore) |
| Link1 |
35,22 |
31 |
- |
| Link2 |
26,13 |
30 |
6 |
| Link3 |
21,43 |
29 |
- |
| Link4 |
27,58 |
30 |
- |
| Link5 |
33,38 |
32 |
- |
| Link6 |
25,29 |
30 |
- |
| Link7 |
27,67 |
- |
- |
| Link8 |
26,33 |
- |
- |
da cui si evince una notevole variabilità del peso
di questa tipologia monetale a fronte di più
contenuti margini di oscillazione del diametro.
(2) Piero Meloni (La Sardegna
romana, p. 240), sulla base delle analisi di Michel
Grant ha assegnato l’emissione ad un periodo
compreso tra il 42 e il 40 o tra il 38 e il 36 a.C.,
ritenendo che responsabili dell’emissione monetale
in esame fossero «gli ultimi due sufeti della città
sardo-punica che avrebbero attivamente collaborato
alla fondazione del municipio romano» (v. link).
(3) ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF
[Aristo, Mutumbal (figlio di) Ricoce,
SVF(etes)=sufeti]. I nomi sono sicuramente punici,
Aristo potrebbe essere connesso col punico Aris,
attestato in Sardegna, oppure essere la traduzione
greca di un nome punico; Mutumbal significa
letteralmente uomo di Baal (v. link).
È ampiamente dimostrato che la moneta, della quale
numerosi sono gli esemplari rinvenuti in Sardegna,
appartiene, non a Cartagine, ma a Kar(ales), una
città, come la prima, collegata a Cesare o ad
Ottaviano, in quanto municipium Iulium. Nel caso in
esame i due sufeti attestano, più che l'esistenza di
una doppia comunità sardoromana, il momento del
passaggio dalla civitas indigena all'organizzazione
romana del municipium. Aristo e Mutumbal Ricoce
sarebbero quindi i magistrati che si trovarono a
gestire nel 42-40 a. C. o nel 38-36 a. C. il
delicato processo di transizione costituzionale
dalle forme sardo-puniche alle nuove strutture
romane; in questo senso essi furono gli ultimi
sufeti della civitas, sostituiti poco dopo dai
quattuorviri del municipio romano. L'abbandono delle
forme costituzionali sardo-puniche avvenne dunque in
Sardegna molto tardi, a partire dalla seconda metà
del I secolo a.C.; in alcuni casi, particolarmente
periferici e conservativi, le strutture indigene
furono mantenute in piena età imperiale, fino a
quattro-cinque secoli dopo la caduta di Cartagine
(v. link).
Si dubita che i due ritratti al dritto siano di
Cesare e Ottaviano (v. link,
pag. 70). RPC sostiene (v. link)
che i due ritratti siano completamente diversi da
quelli di Ottaviano e Cesare e che siano
probabilmente quelli di funzionari municipali (i due
sufeti, v. nota 5).
(4) SVF (Sufetes) A Cartagine e
nelle località sottoposte a influenza punica, i
sufeti erano i due magistrati eponimi (quelli cioè
che davano il nome all'anno), a carica elettiva
annuale, che convocavano e presiedevano la gerusia e
l’assemblea popolare (lat. sufetes); erano l’organo
esecutivo della politica estera e interna e avevano,
in origine, il supremo potere giudiziario. I Romani
li mantennero in amministrazioni della Sardegna,
dell’Africa e a Malta (v. link).
(5) VENERIS KARales (Cagliari di
Venere). Riprendo le note che seguono da Angiolillo
e al. (Le grandi isole del Mediterraneo Occidentale:
Sicilia, Sardinia, Corsica Di Elisa Chiara Portale,
Simonetta Angiolillo, Cinzia Vismara - pag. 225 v. link).
"A Karales, in una zona a ridosso del foro, attuale
via Malta, è stato parzialmente messo in luce un
teatro-tempio, un santuario cioè composto di un
edifico templare e di una cavea teatrale coassiale
ad esso, secondo una tipologia peculiare dell'area
centro-italica in epoca repubblicana ... . E'
ipotesi molto verosimile che con il tempio di via
Malta si possa identificare il tetrastilo
raffigurato sul rovescio di una emissione monetale
della Sardegna con l'iscrizione Veneris Kar(ales);
sul dritto sono i busti di due sufeti, uno dei quali
togato, con la scritta Aristo Mutumbal Ricoce suf.
La dedica al culto di Venere proposta dalla moneta
trova conforto in una serie di altri elementi
forniti dallo scavo. Il fatto che, secondo l'ipotesi
di M. Grant, questo conio possa celebrare la
costitutio del municipium di Karales testimonia
dell'importanza che il santuario stesso doveva avere
e della valenza legata alla scelta di una
planimetria tanto connotata ideologicamente".
(6) Aquila (pag. 80, v. link). |
