|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
3.10.2018
..da whatsup18mm Amagnetico 3,8g Grazie |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Roma, 7.10.2018
Egregio,il dritto di fig. 1 (testa elmata di Roma a destra, con leggenda M. CIPI M.F) è classificato Cr 289 ma il rovescio, immagine speculare e negativa del dritto, è diverso dalla descrizione del Crawford. La moneta in esame in effetti è il risultato di un errore di coniazione noto come "broccaggio" (mi sono permesso di italianizzare così la parola dialettale inglese brockage, che vuol dire "rubbish", spazzatura). Di solito si verifica un broccaggio, quando una moneta correttamente battuta e rimasta accidentalmente incastrata nel punzone, faccia da conio di martello per una moneta successiva, avendo il malleador omesso di liberarla dal punzone. Un broccaggio si presenta di solito come un conio stanco nel rovescio. Si vuole che in talune circostanze il broccaggio sia addirittura utilizzato ad arte per sopperire alla carenza di conii del rovescio che, come noto, si usurano più rapidamente di quelli d'incudine. L'argomento del broccaggio è bene sviluppato nella pagina che segue del forum lamoneta.it a cui rimando per eventuali chiarimenti. Come si evince dal numeroso gruppo di esempi sotto riportati, il broccaggio è frequente tra le monete classificate Cr 289. Quanto sopra premesso, di seguito riporto gli elementi significativi riguardanti la moneta di figura: Denario1, zecca di Roma, 114-115 a. C., Crawford 289 (pag. 303)2. Descrizione sommaria: La ricerca nel web di monete della tipologia di figura ha dato luogo ai seguenti risultati:
Un saluto cordiale. ----------------------------------------- Note:
(2) Il dritto della moneta di figura è regolare mentre il rovescio, secondo il Crawford, dovrebbe presentarsi così: "Vittoria in biga a destra regge le redini con la mano sinistra e un ramo di palma con un fiocco con la mano destra; sotto timone, in esergo Roma, bordo perlinato (v. ad es. il link)". (3) X è il segno del valore che indica la seguente equivalenza: 1 denario=X (=10) assi. (4) Marcus CIPIus Marci Filius. Cipio è un oscuro senatore operante come monetiere tra il 114 e il 115 a. C.. Sostiene il Crawford che non ci siano prove per accettare o respingere la tesi che Cipio si possa identificare con il marito compiacente descritto da Cicerone in "Cicero, fam. vii, 24, 1" che si fingeva addormentato quando la moglie stava con l'amante ma ben sveglio quando uno schiavo cercava di rubargli l'argento (Cipius, opinor, "non omnibus dormio"). (5) Come accennato, la moneta è il risultato di un errore di coniazione detto "brockage" in inglese, Fehlprägung in tedesco. |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
